针对国足技战术表现的不稳定、用人看不明白以及多个位置未找到合适人选等问题，《足球报》发文进行了评述。

　　很多球迷们总是称国足战术如今是“瞎踢战术”，但其实扬科维奇的战术设想还是比较清晰的。其一，阵型方面，3中卫的阵型，根据场上的形势，会在343、442、541之间进行切换；其二，战术要求方面，对阵不强于国足的对手要实行高位逼抢，而面对实力更强的对手则会主动回缩，比如对阵越南和对阵乌兹完全就是两种打法。

　　但几个问题，让扬科维奇的理想至少在备战阶段无法实现：

　　其一，球员的执行力或者说能力，包括阅读比赛的能力，实在是太一般了，根本无法完全贯彻扬科维奇的要求，此外，中国球员普遍更习惯4后卫的战术也是一个层面的原因。

　　其二，球员的表现非常不稳定，不管和越南还是和乌兹，上下半场的表现可以说是完全相反的，这种极其不稳定的表现，一方面和能力相关，另一方面和心理相关，自然也让技战术的实施和贯彻遭遇了大问题。

　　其三，国足真正的阵地防守层面做得还算不错，问题出现在两个环节上：首先是攻守转换的环节，9月份表现不佳主要是由攻转守做得不好，逼抢不到位导致动辄就出现防线缺口，进而整个防线就面临大问题；另一点，目前国足的进攻球员能力确实一般，比如艾克森老迈、武磊状态不佳，几个边路球员表现也不稳定，打不出进攻，自然就踢得非常凌乱。

　　和技战术相比，用人才是更大的问题。国足已经完成了所有的36强赛前的热身赛，但至今，我们仍旧找不到合适的后腰，也找不到合适的右后卫，其实其他一些位置也存在大大小小在问题，只是不像国足的后腰和右后卫两大问题明显而已。

　　最受外界诟病的，就是扬科维奇对于一些在联赛中打不上主力的球员，给予了过高的期待。扬科维奇或许希望沧海拾遗，但更多的情况下，在联赛中都无法稳定出场的球员，状态大概率是无法保证的。

　　另一点，则是扬科维奇对中国球员在不同位置上的可塑造性，给予了不切实际的期待。既然打三中卫，需要边翼卫，那就从适合边翼卫的球员中去寻找，而不要想着去大幅度改造球员。方昊和陈蒲便是其中的典型：两名球员都是明显的攻远大于防守。建议右翼卫的选择宁可改造右后卫，哪怕无法实现两翼齐飞的理想状态，也远胜过造成想法美好，现实却是错漏百出。