队报报道，巴黎检察院已针对巴黎圣日耳曼主席纳赛尔·阿尔赫莱菲涉嫌非法利益冲突一事展开初步调查。

　　法国足球治理体系正经历一场充满争议且高度政治化的改革，同时法国职业足球联盟（LFP）可能即将启动2029-2034赛季法甲转播权的招标。然而，这一进程是否会受到司法程序这一不可控因素的冲击？

　　据本报获悉，在法国反腐组织Anticor的举报下，巴黎圣日耳曼主席纳赛尔目前正因“非法利益冲突”面临初步调查。此案已交由法国反腐败金融大队负责侦办。巴黎检察院尚未对本报的询问作出回应。

　　反腐组织Anticor在举报信中指控，纳赛尔在2024年夏天利用其多重身份——巴黎圣日耳曼主席、beIN媒体集团主席以及法国职业足球联盟董事会成员，试图“影响联盟董事会的决策，使其担任主席的公司从中获益”。

　　当时，法国职业足球联盟主席樊尚·拉布吕讷正主导法甲转播权的出售谈判，并期望仅国内转播权就能卖出7亿欧元，但谈判最终破裂。

　　当时摆在桌面上的有两个解决方案：一是由法国职业足球联盟创建专属频道，可能通过Max流媒体平台分发；二是与DAZN达成协议，由DAZN每轮转播8场比赛，每年支付4亿欧元，beIN则转播剩余1场，支付约1亿欧元。2024年7月14日，在法甲俱乐部主席会议上，经过激烈辩论，最终选择了第二种方案。

　　这场会议的详细内容直到六个月后才由《队报》和法国电视二台曝光。

　　在曝光的会议细节中，纳赛尔与里昂老板约翰·特克斯特互相谩骂“纳赛尔，暴君”、“约翰，牛仔”的言论已沦为外界笑柄，但讨论更多暴露的是内部的权力博弈。

　　会议伊始，兰斯主席让-皮埃尔·卡约便感谢了“纳赛尔，不是作为我们朋友、巴黎圣日耳曼主席的纳赛尔，而是作为beIN主席的纳赛尔”，感谢他提出了DAZN方案之外的补充报价。

　　后续发展众所周知：DAZN因未能找到可行的商业模式，将在2024-2025赛季结束后退出。纳赛尔的团队对此项指控感到极为愤慨，在举报提出时就认为其“荒谬”，如今依然坚持这一立场。他们表示，正是各俱乐部和联盟代表坚持要求beIN出资转播这场比赛，并强调纳赛尔在beIN“不承担任何运营或执行职务”。

　　其团队内部人士还透露，纳赛尔不会进入未来俱乐部公司的董事会，且在过去一年中回避了几乎所有的董事会会议。本报记者联系了纳赛尔的律师雷诺·塞梅尔吉安，但他拒绝发表任何评论。

　　今年夏天通过的《体育法》规定了新的职务不兼容条款。未来俱乐部公司的董事会成员不得在视听转播企业任职或拥有利益。这一条款实际上阻止了纳赛尔进入董事会，除非他放弃部分职务。

　　2025年，纳赛尔与法国足协执委会成员、法国职业足球联盟董事会及纪律委员会成员、法国国家财政监管委员会成员等160人一样，必须向法国足协国家伦理委员会提交利益声明。

　　该委员会主席弗雷德里克·蒂里耶透露：“大多数声明没有引发任何问题，我们提出了15项个人建议，纳赛尔就是其中之一。这些利益声明及我们提出的建议均属机密。”

　　到了2026年冬天，类似的情况再次上演。这一次，指出纳赛尔潜在“利益冲突”的是法国职业足球联盟媒体公司负责人尼古拉·德·塔韦诺斯特。当时，德·塔韦诺斯特已经预见到“法甲+”频道在夏季的收视空窗期，即5月赛季结束到7月新赛季开始之间的漫长几周。

　　他试图放手一搏：拿下2026年世界杯全部104场比赛的转播权（此前M6电视台已花费约1.2亿欧元获得了54场比赛的免费转播权）。由于beIN当时未表态，德·塔韦诺斯特认为有机会与国际足联直接谈判。

　　1月份，双方就约2000万欧元的价格达成一致，德·塔韦诺斯特认为只需联盟机构走个正式批准流程即可。纳赛尔对此知情，并在邮件中表达了对德·塔韦诺斯特的支持。然而，2月11日，beIN出人意料地宣布与国际足联达成协议，在最后关头截胡了“法甲+”频道。

　　德·塔韦诺斯特对此勃然大怒，指责对方“恶意中断谈判”，并立即提议对国际足联采取法律行动。但在2月12日的董事会上，该提议遭到拒绝。德·塔韦诺斯特随即宣布辞职，并痛斥“结构性的信任缺失，尤其是来自巴黎圣日耳曼股东方面”。

　　在董事会上，巴黎圣日耳曼总经理维克托里亚诺·梅莱罗“断然否认”巴黎圣日耳曼参与了将世界杯转播权授予beIN的过程。

　　在离开并前往雷恩俱乐部开启职业生涯新篇章之前，德·塔韦诺斯特特意给国际足联秘书长写了一封充满失望的信：“我们对贵方与‘法甲+’的竞争对手进行谈判、破坏最初建设性合作动态的行为深表遗憾。在这些迟来的谈判之后，‘法甲+’甚至没有获得重新报价的机会。

　　”他在信末总结道：“抛开我们的个案不谈，商业世界理应具备最基本的信誉、忠诚以及对承诺的尊重。”