《泰晤士报》首席足球记者马丁·塞缪尔在其专栏中指出，尽管维克托·约克雷斯在阿森纳的处子赛季进球数已超越传奇中锋德罗巴的同期表现，但他缺乏后者作为战术支点的关键能力，并未真正解决球队长期存在的锋线问题。

　　数据显示，约克雷斯本赛季已为枪手攻入18球，而德罗巴在2004年加盟切尔西的首个赛季出场41次，收获16球。单从进球效率看，瑞典人似乎更胜一筹。然而，在本轮对阵曼城的关键战役前，外界已出现要求约克雷斯担任替补的呼声，这恰恰揭示了问题的核心——巅峰期的德罗巴绝不会面临此类质疑。

　　根本区别在于战术价值。德罗巴从不以纯粹的高产射手自居，其真正价值在于强悍的身体对抗、出色的背身护球以及为队友拉扯进攻空间的牵制力。正是他的存在，为兰帕德等中场球员的后插上得分创造了大量机会。相比之下，约克雷斯在背身拿球、充当进攻桥头堡方面并非强项，这一点在两回合对阵葡萄牙体育的比赛中显露无遗。

　　值得注意的是，阿森纳现有的攻击群，如萨卡、厄德高、马丁内利等，其技术特点实际上非常适配一名德罗巴式的支点中锋。但球队目前的体系并未围绕约克雷斯展开此类战术。随着哈弗茨伤愈复出并在近期比赛中展现出更好的战术适配性，约克雷斯的首发位置已受到实质性挑战。有观点认为，让他担任替补冲击手，或许对球队更为有利。

　　塞缪尔总结道，阿森纳当初引进约克雷斯，本意是弥补连续争冠失利中暴露的锋线短板。然而，在争夺队史第三座英超冠军的关键阶段，其出场顺位却引发广泛争议，这本身就是一个强烈的信号。抛开进球数据与历史对比，枪手依然缺少一位能够真正提升体系上限的顶级中锋。约克雷斯或许是一名优秀的终结者，但并非那个最终的答案。