足协今日发布中超裁判评议，驳回了国安的三个上诉，对于国安的三项申诉主张评议组均不予支持。

　　判例三：中超第5轮北京国安对阵成都蓉城，第14分钟成都蓉城7号队员铲抢北京国安20号队员，裁判员判成都蓉城7号犯规并出示黄牌。国安申诉认为对方7号应被红牌罚令出场。评议组认为，成都蓉城7号右腿弯曲脚背部位接触对方，虽力度较大速度较快，仍属于鲁莽犯规不构成严重犯规。裁判员黄牌决定正确。

　　判例四：同场比赛第27分钟成都蓉城10号队员与北京国安26号队员争抢球。国安申诉认为对方10号应被红牌罚令出场。评议组认为，成都蓉城10号左脚鞋钉踩到北京国安26号脚踝略靠上部分，结合犯规力度强度构成鲁莽犯规应出示黄牌，不构成严重犯规不应出示红牌。裁判员未出示红牌正确，但漏判黄牌。

　　判例五：第84分钟成都蓉城进球。国安申诉认为对方23号队员进球前手球在先，应判进球无效。评议组认为，根据赛事官方转播视频以及VAR查看视频，无法清晰证明球在接触成都蓉城23号时是否与其手臂有接触，因此支持裁判员不是手球犯规、进球有效的决定。VAR未介入正确。

　　评议组还查看了社交媒体平台流传的非官方视频，其来源和可靠性无法证实，且视频中并无绝对清晰和一致的证据。