The Athletic报道，近70名美国国会议员致信FIFA，要求降低世界杯票价并为举办城市提供财政援助。

在经历了数月的票务争议后，一些城市正努力筹集资金或削减如球迷节等活动。加利福尼亚州众议员Sydney Kamlager-Dove表示，她曾试图通过其他渠道向FIFA表达这些不满，但未得到回应。FIFA发言人确认已收到这封信，并正在审查中。

FIFA预计2026年世界杯将带来超过110亿美元的收入，而支出约为40亿美元。为了最大化收益并最小化开支，FIFA要求主办城市承担大部分安保和其他运营费用。尽管如此，大多数美国政界人士仍支持世界杯，认为它将带来无形和经济上的好处。然而，距离开赛还有三个月，这封信表达了对FIFA决策导致球迷和主办城市成本上升的担忧。

这封信由来自23个州的国会议员签署，包括所有11个将举办世界杯比赛的大都市区。签署者包括纽约州众议员Alexandria Ocasio-Cortez、前众议院议长Nancy Pelosi等。目前尚不清楚为什么没有共和党人签署这封信。伊利诺伊州共和党众议员Darin LaHood则表示，每个主办城市在投标时都签署了合同，他认为这不是一个坏交易。

争论的核心是2017年和2018年签署的“主办城市协议”，这些协议将各种责任和费用强加给地方政府。为了履行职责和支付费用，每个城市成立了“主办委员会”。这些委员会多年来一直在协调安全和交通计划，并寻求资金支持。大多数城市需要筹集1亿到2亿多美元的资金。然而，由于FIFA不允许城市与已经拥有赞助商的行业签订协议，寻找赞助商变得困难。例如，地区食品连锁店被禁止，因为它们与FIFA世界杯赞助商麦当劳属于同一类别。此外，主办委员会在提供品牌回报方面也受到限制，因为FIFA几乎垄断了所有收入来源，并保护其自身赞助商的独家权益。

一些城市已经取消或缩减了“球迷节”的计划，这些户外观赛活动在过去二十年中已成为世界杯的标配，被视为无法负担门票的球迷们的廉价或免费替代选择。它们可以“部分缓解因票价过高对球迷体验造成的负面影响”，周二的信中提到。 在信中，国会议员要求国际足联“实施变更以支持主办城市的球迷节活动，或调整赞助限制，以便主办城市委员会能够筹集资金并举办公众赛事活动，让无法亲临现场的球迷也能参与”。

11个美国主办城市总共获得了联邦政府承诺的6.25亿美元资金，用于安保费用。尽管这笔资金尚未正式拨付，并且延迟造成了一些麻烦，但所有相关方都认为最终会到位。然而，一些城市仍未达到预期目标。信中提到，“主办委员会集体短缺了2.5亿美元的资金”。

当被问及如何得出这2.5亿美元的数字时，卡姆拉格尔-多夫表示：“我认为这是基于我们了解到举办这些活动的成本。”卡姆拉格尔-多夫代表南加州索菲体育场附近的选区，她补充说：“我与洛杉矶的人谈过，我问他们‘国际足联到底支付了什么？他们是如何帮助的？’我得到的回答是‘他们什么都没做。他们没有承担任何费用。’安保、球迷活动、城市合作、交通等，所有这些责任都落在了城市身上。”