曼联官方宣布，卡塞米罗将在赛季结束后离队。The Athletic撰文探讨，四个赛季花费约了1.19亿英镑，卡塞米罗对曼联而言值吗？

　　TA写道：

　　为一名30岁的球员支付6000多万英镑的转会费，给予他每周高达35万英镑的薪水，并与他签订一份为期四年、可选择再续约12个月的合同，这样的操作通常不会被认为具有成本效益。

　　这至少在一定程度上解释了为什么曼联不会触发卡塞米罗合同中的续约选项。正如人们长久以来预料的那样，他在老特拉福德的生涯将于今年夏天结束。

　　他已经为球队完成146次出场，许多人会将卡塞米罗在曼联的时光，视为曼联在转会市场上浪费与奢侈的又一标志，以及对那些已过巅峰的高薪大牌不切实际的迷恋。

　　这种说法无疑有一定道理。但是，即便签下卡塞米罗可能并不是特别明智，却也可以说是必要之举。尽管签下卡塞米罗四个赛季代价不菲，但将他视为一个昂贵的错误同样有失公允。

　　如果非要追究，这笔花费其实是滕哈赫执教曼联的首个夏天，球队急切与混乱状态的一种体现。在英超开局两连败后，曼联迅速加速了从皇马签下他的进程。

　　那时，对德容漫长、拖沓且痛苦的追逐已然陷入僵局。无论如何，球队都必须拿到欧冠资格。最终曼联做到了，这在很大程度上要归功于卡塞米罗。在他来到曼联的第一年，确切地说是最初六个月，他被认为是一笔具有变革性的引援。

　　作为他的时代最出色的6号位球员之一，卡塞米罗的到来终于解决了曼联中场后腰位置长期存在的问题。尽管他的年龄意味着他并非长期的解决方案，但他的实力与经验意味着他是一个快速且有效的应急之选。

　　他为曼联效力的最佳时期，大约是2024年3月联赛杯决赛战胜纽卡前后，他在一些地方毫无争议地被誉为自坎通纳以来俱乐部最重要的引援。

　　然而，卡塞米罗的第二个赛季艰难得多，这也影响了外界对他曼联生涯的看法。有好几次，他看起来已无法跟上英超的比赛节奏，这让人难以接受。

　　尽管远不止他一个球员难以适应滕哈赫愈发混乱无序的战术风格，但对于一名年过30的防守型中场来说，这对他绝对不是好事，也暴露出了签下他时的短视。

　　2024年5月，曼联0-4输给水晶宫的那个夜晚，这种情况体现得淋漓尽致。当时天空体育评论员卡拉格恳请卡塞米罗“在足球抛弃你之前先离开足球”。

　　但他没有。即便在被阿莫林边缘化，一度在出场顺位上排在21岁的科利尔之后，卡塞米罗依然为赢回自己的位置展现出了专注与决心，这让他又成为了球队的常客。从那时起，他就成为阿莫林不断告诫其他球员要学习的榜样。

　　上周，The Athletic披露，如果卡塞米罗参加本赛季剩余的每一场比赛，他的续约选项将自动触发。但这种可能性微乎其微。即便曼联愿意再留他一年，即便不断缩减的预算能够负担，伤病或停赛也很可能成为阻碍。但仅从状态来看，这并非一个离谱的设想。

　　本赛季，卡塞米罗在各项赛事的24场比赛中首发19次，其中英超只要他能出场，几乎都首发出战。尽管外界呼吁给予梅努更多机会，但很少有人认为应该为此牺牲33岁的卡塞米罗。

　　当战术体系比滕哈赫时期更加紧凑保守时，他看起来仍有能力维持高水平发挥。

　　他在定位球进攻中威胁颇大，自加盟以来已打入21球，成绩相当不错。尽管他传球有时不稳定，但在过去三年半的许多比赛中，除了B费，卡塞米罗似乎是曼联唯一有能力创造机会的球员。

　　在曼市德比中，卡塞米罗当选全场最佳。这只是最新的一个例子，表明卡塞米罗仍能为曼联贡献力量，尽管可能无法匹配他目前的薪资水平。

　　即便不触发一年的续约选项，粗略估计曼联签下卡塞米罗并在过去四个赛季留住他的最低成本为1.19亿英镑。这值得吗？见仁见智。

　　但有一点我们可能更认同：卡塞米罗上场时，曼联是一支更强的球队。尤其是本赛季。而现在，曼联必须找到替代他的人。

　　与2022年夏天相比，老特拉福德的决策层已有所不同，他们肯定会寻找一位更年轻、更具运动能力的中场球员。作为曼联球员，这位中场要有更高的潜力上限，如果达不到预期，也能有较高的转售价值。我们肯定都认同，这会是一笔更明智的签约。

　　就像卡塞米罗一样，无论是埃利奥特·安德森、巴莱巴还是其他目标，他们都不会便宜。为了避免下赛季成绩下滑，他们需要像卡塞米罗在老特拉福德多数精彩时刻那样，可靠地坐镇曼联中场。