镜报报道，英超联赛可能在最新的股东会议上对财务结构进行重大改革，20家俱乐部的代表将在周五对三项关键提案进行投票。

　　自联赛引入财务措施以来已经过去了10年，最近的盈利和可持续性（PSR）模式受到了许多批评。目前的系统允许英超俱乐部在三年内亏损高达1.05亿英镑，但有些俱乐部找到了规避这一系统的方法。其他俱乐部则受到了惩罚，例如诺丁汉森林在2024年的扣分或埃弗顿在2023年的扣分。 因此，提出了三项新提案，可能会根据各俱乐部的投票结果显著改变英超格局。这些提案被称为从上到下锚定（简称锚定）、球队成本规则（SCR）和可持续性和系统韧性（SSR）。

　　SCR已经在欧足联比赛中实施，规定了可以用于球员费用的收入比例；而SSR确保能够履行短期和长期财务承诺。锚定则是最具争议的一项。 锚定限制了俱乐部在工资和转会费摊销上的支出，该限额基于联赛中最穷的俱乐部。具体来说，这个限额是分配给最穷俱乐部金额的五倍，从而为所有20家俱乐部设定了相同的支出上限。

　　这实际上是对整个联赛设置了一种工资帽，只允许随着英超整体收入的增长而增长。这项提议得到了支持也受到了质疑，如果通过，可能会引发法律纠纷。 需要14家俱乐部投赞成票才能通过这些措施，每个成员都将面临如何影响自身利益的重大决策。因此，特别是在锚定提案上，可能会出现一些冲突。

　　据信曼联和曼城反对这一提案，《The Athletic》报道阿森纳也可能投票反对锚定，但如果前一项提案被否决，他们可能会支持SCR。报道称，利物浦、阿斯顿维拉、埃弗顿、桑德兰和伯恩利预计将支持所有三项提案。大俱乐部反对锚定的主要理由是，这是一项额外的支出限制措施，再加上他们已经在欧足联比赛中遵守的球队成本规则。

　　曼联联合所有者吉姆·拉特克利夫爵士在2024年接受彭博社采访时明确表达了这一观点， 他说：“锚定会抑制英超顶级俱乐部的发展，你最不希望看到的是英超顶级俱乐部无法与皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼竞争——这是荒谬的。如果真的发生这种情况，英超将不再是世界上最好的联赛。”

　　《泰晤士报》报道，在周五的股东会议上，多达八家英超俱乐部对财务规则的变更持保留态度。已有八支球队预计会在锚定提案上投出特定的票，剩下12支俱乐部的态度还不明朗。

　　另一方面，SCR可能会影响布伦特福德、伯恩茅斯和水晶宫等俱乐部，因为它们目前利用转会市场来创造收入的方式，这可能暗示了它们对提案的看法，但尚不清楚它们在所有三项提案上的投票立场，包括有争议的锚定提案。

　　这是英超面对其作为世界上最受关注的联赛之一所产生巨大财富的最新挑战。现在，决定权交给了各俱乐部，看他们将如何处理这些最新提案。 周五的投票可能会为英格兰足球的未来和顶级联赛的方向带来清晰度，但也可能引发更多关于下一步走向的困惑。