熊猫杯首轮，U22国足0-1不敌越南队，《东方体育日报》撰文谈到本场比赛时表示，U22国足踢出了久违的传控足球。

　　U22国足在熊猫杯首轮0-1输给越南，尴尬且狼狈。但正如安东尼奥赛后所说，“有些层面的不满在这儿无法细说。”输球既有自身不足，也有定位和战术的失败，但全运会赛事“价值”高于熊猫杯的客观原因也是无法回避的。

　　从赛前大名单即可看出，越南队有11名替补队员，而中国队就只有七名。所以当越南队在中场就一口气换下三名队员时，中国队按兵不动。越南队在尾声换上了第七名队员，而中国队总共就只做了三个换人调整。第80分钟的丢球，和两队体能状况的反差是有一定关系的。

　　上海队的刘诚宇、蒯纪闻和李新翔，山东队的杨皓宇、陈泽仕、依木兰，湖北队的杨希都因为全运会缺席，彭啸是之前的半决赛中受伤。另外，王钰栋因为太过疲劳而缺席整个熊猫杯。辽宁队的毛伟杰和朱鹏宇也因全运会缘故而暂时没做好比赛的准备。赛前一天的训练总共就只有18名队员参加，这18人也就是首轮对越南比赛的18人。

　　因为无法像越南队那样及时补充新鲜血液，所以中国队在上下半场的表现也有很大不同。上半时中国队明显踢得比对手好，创造出的机会也多于对手。但到了第70分钟后，中国队就开始有了疲态。七名替补队员中有两个是门将，也就是说只有五名场上队员好换，安东尼奥只能“省着”来。第70分钟用向余望换下王博豪，第80分钟用鲍世蒙换下木塔力甫，第85分钟再用陈泽宣换下徐彬。

　　三次换人无一用于后防线。所以，越南队在第80分钟的突然强攻就带来了进球，三名防守队员都有失误。吾米提江被对手强行突破，拉都没拉住。居中的刘浩帆解围没踢远，后点的汪士钦解围踢疵，所以让越南队捡了一个空。刘浩帆和汪士钦的解围用的都是惯用脚，但双双失误，确实有体能透支的影响，尤其汪士钦，他在上半时有过多次强行超车过人的精彩表现，所以体能消耗会更大一些。

　　安东尼奥赛后谈到了这个客观上的困难，“徐彬踢到第70分钟就不行了，拜合拉木第75分钟就抽筋了……我们要呵护球员，王钰栋说他‘累得不行了’，这是实话，难道我还要让他踢吗？”所以，安东尼奥对于失利也很坦然：“双方势均力敌，踢成什么结果都是有可能的，但对手运气更好一些。”

　　同越南的比赛和9月份预选赛对澳大利亚的比赛一样，安东尼奥都排出了532的防守阵型，但内涵迥然不同。对澳大利亚是纯粹的防反，用王钰栋的威胁化解对方的进攻决心，不过因为实力有差距，防有余而反不足。对越南的比赛，中国队只是受困于阵容不整而先立足防守，但比赛大部分时间都在坚持地面进攻，踢出了久违的传控足球。

　　虽然最终0-1输给越南队，但安东尼奥给球队带来的变化值得肯定。传控不是为了让比赛更好看，而是让胜利更有保障。当然，安东尼奥的变革——如果算是——没有完成，而且人员不整，效果要打折扣，但如果坚持下去，球队实力是能够真正得到提升的。

　　徐彬的伤愈回归是安东尼奥敢于踢传控的信心之源，虽然他并没有达到自己的最佳状态，但相比同澳大利亚的预选赛，徐彬作为节拍器和攻防枢纽的作用明显增强了。一是越南强度不如澳大利亚，二是全队传控的思路更统一了。

　　所以球队在上半场的攻防两端都颇具亮色，甚至多次出现了以往不多见的大胆直塞。像王博豪的直塞就为拜合拉木造成了单刀机会，李镇全下半时也给了拜合拉木一次精彩直塞，只可惜后者的左脚射门打偏一点。

　　拜合拉木两次错失机会，王博豪错失一次，这是安东尼奥所说的“对手运气更好一些”，但也是球队的硬伤。正如同王博豪，安东尼奥很清楚他是踢后腰的，“我们看了他在荷兰的每一场比赛。但用他踢前锋也是因为我们确实无人可用。”

　　“球队每个人都很努力，虽然还有不足，但我对他们的付出很满意。”安东尼奥的无奈也是这支U22国足的现状。虽然囿于某些位置的个人能力所限，但球队相比预选赛的进步也是肉眼可见的。按着这个方向继续努力，以及接下来更多U20队员的入队，球队实力还会一步步提升。熊猫杯还有两场比赛，虽然韩国和乌兹别克斯坦都不容易应付，但既然是为亚洲杯练兵，中国队还是应该有更多的自信。